[보관] 35. Naming cascade — EXP-0N → P{N}, CSV 스키마 정합화, 3일 raw 잔재 제거
시각: 2026-04-28 오후 (사용자 요청 후 즉시 진행)
무엇이 있었나
섹션 제목: “무엇이 있었나”사용자 점검 (“우리 실험 기준이 뭘까? 문서가 뒤섞여서 안 맞는 게 있을 거 같아”) 으로 다음 5종 불일치 발견:
- 명명 혼용 — README·
01·07·08은 P1~P9 를 쓰는데experiments/00-plan.md는 EXP-01~08 을 씀. 같은 시리즈를 두 명칭이 가리킴. 파일명 규칙도NN-{slug}.md(00-plan §4) vs 실제P{N}-{slug}.md충돌.00-plan §8다음 행동은experiments/01-trajectory.md라고 적혀 있는데 실제 파일은P1-trajectory.md. - CSV 스키마 outdated —
08-meta-eval.md §3.1이date,track,tool,task,ttc_sec,interventions,setup_min,setup_self,quality,repeat_speedup_pct,assets_n,note_id로 적혀 있는데 실제runs/runs.csv헤더와01-experiment-design.md §7.1은 trajectory·concurrency·memory 컬럼 포함 20컬럼 신규 스키마. 폐기된repeat_speedup_pct·assets_n잔존. - “3일 raw” 잔재 —
08 §1본문에 “각 프레이밍은 같은 3일 raw에서 …” 표현. 시리즈는 P1P8 누적 79일로 갈아탔는데 cascade 미반영. - 체크포인트 cascade 누락 —
08 §2가 정의한runs/checkpoints.md갱신이00-plan §5probe 종료 cascade 7단계에 없음. 체크포인트 결과가 어디로 가는지 절차에 안 박힘. memory_label컬럼 정의 미확정 —runs/runs.csv헤더엔 있으나 어느 문서에도 라벨 정의 없음 (P8 채택 시 정의하기로 했으나 운영자가 모름).
왜 그렇게 갔나
섹션 제목: “왜 그렇게 갔나”사용자가 “P를 쓰자” 결정 + “네 제안대로 다 진행” 으로 cascade 일괄 정리.
원칙:
- active 문서만 갱신, history 문서(28·31·32·34) 의 “EXP-0N” 표기는 시점 기록이라 보존 (history 정신).
- 명명은 P{N} 으로 통일. 파일명 규칙도
experiments/P{N}-{slug}.md로 명시. - CSV 스키마는 실제
runs/runs.csv헤더 =01 §7.1정의 가 정답.08 §3.1만 outdated → 그쪽을 정답으로 끌어옴. - 폐기된
assets_n(I7 v2 보류) ·repeat_speedup_pct(pass^3로 대체) 는 v2 후보로 명시만 남기고 CSV 예시에서 제거. - 체크포인트는 cascade에 한 줄(5분) 로 박아 빠지지 않게.
memory_label은 P8 §6 에서 정의 확정 (현재 비워둠) —08 §3.1노트로 명시.
무엇을 했나 — 변경 cascade
섹션 제목: “무엇을 했나 — 변경 cascade”| # | 파일 | 변경 |
|---|---|---|
| 1 | experiments/00-plan.md | §1 “8 probe → P1P{N}-{slug}.md 로 정정; §5 7단계 → 8단계 cascade (체크포인트 추가); §6 v2 진입 조건에 P9 잠정 결론 명시; §8 experiments/P1-trajectory.md 로 정정 |
| 2 | 08-meta-eval.md | §1 “같은 3일 raw” → “같은 P1~P8 누적 raw (P9 통합 분석 시점)”; §3.1 CSV 스키마 전면 재작성 — 20컬럼 신규 헤더, probe_id·trajectory·concurrency·memory_label 노트 추가, 폐기 컬럼 v2 보류 명시 |
| 3 | reports/detailed.md | §6.4 표 “EXP-08 회고” → “P8 회고” |
| 4 | wiki/ | sync.mjs 재실행 (root=9 history=35 study=15 reports=4 interim=3 experiments=5) |
| 5 | history/00-index.md | 본 항목 35 추가 |
무엇이 남았나
섹션 제목: “무엇이 남았나”- P{N} 명명·CSV 스키마·“3일” 가정·체크포인트 cascade·
memory_label정의 안내가 active 문서 전반에서 정합. 운영자가 어느 문서를 펴도 같은 답. - 다음 진입: P1 시작 —
experiments/P1-trajectory.md§1~§4 는 이미 작성 완료, §5·§6 만 실시간 채우면 됨. - 미해결(원래 v2 후보로 보류):
assets_n(I7 누적 자산)·repeat_speedup_pct(반복 가속) — 본 시리즈 측정 안 함, v2에서 재검토. memory_label의 정확한 값 정의는 P8 §6 결정 시점에 확정. 그 전엔 빈칸.
history 미수정 (의도)
섹션 제목: “history 미수정 (의도)”history/28-3day-fork-pilot.md, history/31-experiment-series-launch.md, history/32-reports-rewrite-probe-series.md, history/34-root-cascade-probe-series.md 의 EXP-0N · “3일 압축” 표현은 그 시점의 결정 흔적이라 보존. history 정신 (시간순 누적) 위반 방지.