[보관] P4. 자동 분기 기준 완화 (5개 → 3개) — 쉬운 버전
통계 용어 없이 쓴 P4 가이드. 메소드 버전은 진입 직전 작성.
한 줄 요약
섹션 제목: “한 줄 요약”“점수 항목이 5개 이상 한꺼번에 죽으면 메모 위주로 자동 전환 — 이 기준이 너무 빡빡해서 발동 안 되면 3개 이상 또는 메모와 점수 정반대 1건으로 임계 낮춤.”
1. 무엇을 시험하나
섹션 제목: “1. 무엇을 시험하나”지금 fork 분기 트리거(C9): “점수 5개 이상 한꺼번에 사망 → 다음 probe 메모 비중 70%”
문제: 5개는 너무 빡빡. P1~P3 결과 보면 한 번에 5개씩 죽을 가능성 낮음 → 트리거가 한 번도 발동 안 하면 fork의 가치 사라짐.
시험: 임계를 3개 또는 메모↔점수 정반대 1건으로 낮추면 트리거가 의미 있게 발동되나?
2. 실패 조건 (시작 전)
섹션 제목: “2. 실패 조건 (시작 전)”- F1: 임계 낮춰도 트리거 발동 안 함 → fork 자체 의미 없음, 보류(v2)
- F2: 임계 낮춰서 발동했는데 오류 발동 (실제로는 사망 아닌 지표를 사망 처리) → 임계 다시 5+로 복귀
3. 단계 (총 30분)
섹션 제목: “3. 단계 (총 30분)”- P1·P3 결과의 사망 후보 카운트 (15분)
- 5+ vs 3+ vs “메모↔점수 정반대 1건” 세 가지 임계로 시뮬레이션 (10분)
- 어느 임계가 의미 있게 발동하는지 결정 (5분)
4. C-제약: 모두 OK (분석만, 새 측정 없음)
섹션 제목: “4. C-제약: 모두 OK (분석만, 새 측정 없음)”5. 결과
섹션 제목: “5. 결과”- 5+ 발동 횟수: ___
- 3+ 발동 횟수: ___
- 정반대 1건 발동 횟수: ___
- 채택 임계: ___
6. 결정
섹션 제목: “6. 결정”- 채택 — C9·07·08의 임계를 ___으로 갱신
- 폐기 — 임계 어떻게 해도 무용
- 보류 (v2) — 단일 시점 데이터 부족, 본 운용에서 재검토